Дружити чи не дружити, розповідати все або не все - це питання, які завжди стають у клієнта після того, як він починає працювати з обраним ним захисником. І перше питання, яке виникає, а власне, що у мене за справу. Воно для мене дуже складне і найважливіше. Але, як я буду з ним працювати?

З цього можна вивести графік настрою клієнта, який приходить з адвокатом. Він починається в дуже низькою точці. Коли все погано. Коли ви абсолютно праві, але вас ніхто не розуміє.

І ось, ви приходите до адвоката, який уважно вас слухає. І ваш настрій за дві - три зустрічі починає трошки підніматися. Потім починаються суди і ви бачите, що насправді картина вже була не така жахлива. На піку ви задаєте собі питання: - «А власне, у мене було добру справу. Я прийшов до цього адвоката, плачу йому шалені гроші. А що ж буде в результаті? ».

А потім відбувається хороший результат, коли адвокат приносить вам рішення суду, про який ви мріяли. І ви говорите: - «Але, у мене було легке справу. А я за нього заплатив шалені гроші ». І починаєте турбуватися.

Тепер, щоб цього не було, треба знати свою справу дуже добре. І розуміти ті труднощі, які перед вами стоять. Справа полягає в тому, що адвокат не може нічого за вас придумати. Він повинен працювати саме з тими фактами, які ви йому принесете. Тому адвокату треба розповісти абсолютно все. Причому це він разом в вами повинен вирішити праві ви чи ні. І зробити з цього якісь висновки.

Але коли ви приходите до адвоката і розповідаєте, що ви абсолютно праві і починаєте це доводити, то ви повинні знати, що на тому боці існує противник, який точно також сидить перед своїм адвокатом і точно також доводить йому, що він має рацію.

У рішення суду не буде записано, що мають рацію обидва. У рішення суду буде записано щось одне. Ваше завдання як клієнта стає зрозумілою. Ви повинні, ще раз це підкреслюємо, розповісти адвокату абсолютно все. Тому що, якщо по дорозі, на суді або при підготовці випливуть якісь сюрпризи, то це дуже погано для справи. Не можна з себе робити пай-хлопчика і говорити: - «який я хороший, чудовий і мене обдурили» і т. Д.

Треба розповідати саме так як було. Те, що подумає адвокат про вас вдруге або навіть третю справу. Він ваш союзник на той час поки ви будете працювати разом. Він зробить все, щоб вам було добре, незважаючи на те, що ви напевно щось зробили свого часу не так. Інакше не було б цього суду. Але розповісти, ще раз підкреслюємо, треба абсолютно все. Тому що ви в удвох будете шукати вихід з того становища, в яке він, а ви себе загнали.

Для самого суду треба вибудувати систему захисту або нападу яка була б зручна для самої справи, тому адвоката, звичайно, слухати треба. І вам, тому що існують ще якісь принципи, якими ви можете мати у своєму розпорядженні або не існують, що теж варіант.

Цей захист або напад, яке ви збудуєте разом з адвокатом повинна бути принциповою. Її треба тримати, але це не повинно бути догмою. Тому що ту систему, яку ви збудували можна поміняти в залежності від того, що відбувається далі.

Навіть, якщо вам здається, що факт, яким ви маєте в своєму розпорядженні або папір, яка десь у вас лежить не має ніякого відношення до справи і не повинна мати, то все одно принесіть її. Тому що вона раптом абсолютно несподівано може знадобиться і ви навіть не знаєте коли.

Допоможіть вашому адвокату виграти ваш процес.