1. Збірка «безмотилок»
2. Особливості тактики лову на «безмотилку»
3. І на завершення - деякі спостереження

Уже кілька років заслуженим увагою безмотильщіков користується блешня «Котяче око» (фото 1). Хто дав таку назву - відповісти не візьмуся, але кілька цих приманок довелося особисто випробувати. І потрібно прямо сказати, що блешня заслуговує, щоб про неї говорили - вона реально ловить рибу. Причому не потрібно якихось спеціальних навичок і прийомів гри. Цілком достатньо найпримітивніших навичок володіння мормишечной снастю. Але, на мій погляд, ті модифікації цих приманок, що були у мене, мають ряд особливостей, з якими треба обов'язково зважати.

фото 1 Блешня «Котяче око»

По-перше, вони все дуже легкі і дозволяють комфортно ловити тільки на відносно невеликих глибинах - приблизно до 2 - 2,5 метрів. А на більшій глибині їх ефективність помітно знижується.

По-друге, прив'язувати мормишку доводиться за петельку, що, на мій погляд, не найкращий спосіб. Якщо доводиться ловити окуня великими серіями, то вузол, незважаючи на те, що він дуже акуратний і «мокрий», досить швидко втомлюється. Спіймати цей момент досить важко, і після двох-трьох десятків покльовок мордатого-смугастого доводиться розлучатися з блешнею через обрив саме на вузлі. Вартість приманка за нинішніми мірками цілком істотна, так що подібні обриви образливі.

По-третє, знову ж таки через легкості мормишок, для монтажу снасті доводиться використовувати тонкі і навіть дуже тонкі (за мірками звичайних зимових рибалок, не спортсменів) волосіні. На основній частині вудок у мене стоїть волосінь 0,1 мм. А пара пошукових з «Котячим оком» - на волосіні в 0,08 мм.

По-четверте, потрібно постійно стежити за формою поддева: справа в тому, що при помітних зусиллях, коли гачок витягаєш з окуня, він трохи деформується. І наслідком такого зневажливого ставлення може бути втрата каменю, що знаходиться на цівку гачка, що моментально робить приманку неробочий. З початку мого користування «Оком», той справно ловив в основному-то окунів. У прилове за весь цей час виявилося кілька штук досить великого ріпуса, а ось інша риба на «Око» сідає неохоче, т. Е. Називати його універсальної принадою некоректно. Проте, це відмінно зарекомендував себе робочий варіант блешні для невеликих глибин. Але у цієї приманки, особливо, знову ж таки, на невеликих глибинах, є і серйозні конкуренти, які можна зробити вже власними руками - для цього треба оснастити бісером готові невеликі вольфрамові блешні.

Збірка «безмотилок»

Багато працю для своїх же потреб не цінують дуже вже високо, тому втрата самостійно оснащеної «безмотилкі» не стане сильно тиснути ні фінансово, ні психологічно. Тому, посидівши вечір при хорошому освітленні з мініатюрним інструментом, різноманітним бісером, різними за кольором кембриками і ювелірними ланцюжками, можна наваять цих самих «безмотилок» хоч на весь сезон (фото 2). А тепер поговоримо більш конкретно про збірку приманок для безнасадочних лову. Особисто я за базу для саморобної «безмотилкі» беру вольфрамові блешні.

фото 2

У чому ж полягає збірка «безмотилкі»? Все просто: на цівку гачка я надягаю дрібний бісер і дрібні намистини. Але в цій справі є деякі нюанси, з якими мені довелося зіткнутися, коли я почав займатися цією справою. Бісер якого кольору краще використовувати? Тут, думаю, це питання має вирішуватися в ході експерименту вже на льоду, адже день на день не доводиться - і навіть на Ладозі в одних і тих же районах, на тих же самих лунках, якщо з'явишся там буквально через пару днів після останньої риболовлі, можна зіткнутися з тим, що окунь вередує. Ні, він не відмовляється зовсім від поданих йому під ніс приманок, клює, але якщо зайнятися підбором, то частенько у нього в пріоритеті виявляється вже інший колір оснащення, а може - і інший розмір або форма приманок. Основні кольори, що застосовуються мною, показані на фото 3.

Наступний нюанс - скільки бісерин треба використовувати? Спочатку я частенько нанизував на приманку по 5 - 6 невеликих кульок. Але потім, вже на льоду, зіткнувся з тим, що в цьому особливої ​​потреби немає. Виявилося, що і після втрати двох-трьох намистин блешня продовжувала нормально працювати. Головне, щоб на цівку щось ворушилося. Але якщо там залишався бісер білого кольору або прозорі скляні, нехай і пофарбовані кульки, то інтерес окуня помітно падав, або пропадав зовсім.

фото 3

У підсумку я вирішив зупинитися на наступному. Використовую кілька кольорів в різних поєднаннях. Розмір бісеру співвідношу з розміром блешні. Кілька різних за формою мормишок оснащую схожим бісером, і в разі обриву однієї блешні, відразу ж розмотують іншу вудку з бісером саме того ж кольору. Причому в минулий сезон подібна тактика замін дозволила для себе відкрити «Мурахи» і «Личинку», хоча до цього я ловив в основному на «Котяче око» і різні «Банани».

Блешня «Крапля»

Блешня «Банан»

Блешня «Мураха»

Оскільки продається в різних магазинах бісер може відрізнятися за розміром, за кольором і по діаметру отвору, визначу основні підходи для складання приманки. Немає необхідності в розміщенні на цівку найменших мормишок більше двох намистин. Я намагаюся розмістити тільки одну (на кшталт «Котяче око»), але є кілька «засідок». Наприклад, отвір в бісер може виявитися дуже маленьким - і борідка на жалі може не дозволити довести намистинку до цівки. Якщо не вистачає зусилля, щоб проштовхнути бісер, то можна спробувати мініатюрними качкодзьоба трохи піджати борідку, а потім, після того, як бісер займе своє місце, тонким скальпелем трохи відігнути її назад.

І другий варіант - кілька рассверлить внутрішній отвір в бісер. Ця робота досить тонка і складна, для цих цілей краще всього підходить свердло з покриттям або кобальтом, або нітридом титану, і воно повинно бути лише трохи більшого діаметра, ніж отвір в бісер. Щоб все вийшло нормально, місце свердління потрібно постійно змочувати скипидаром. Свердління проводиться на невеликих оборотах дрилі. Для цього навіть краще підійде пристрій, що працює в режимі шуруповерта.

І ще одна проблема може виникнути при складанні. Через великого діаметру бісеру радіуса вигину гачка може не вистачити, щоб бісер пройшов цю частину. Я дуже акуратно, в кілька прийомів, постійно перевіряючи, проходить чи ні, трохи розгинаю гачок. А після того як бісер виявиться на цівку, акуратно повертаю гачка його вихідну форму. Застосовуваний при цьому бісер повинен мати радіус менше, ніж розмір гачка за старою вітчизняної класифікації, інакше він завадить рибі нормально засікти. Для своїх безмотильной мормишок я використовую тільки заготовки з отворами, в які вставлені тонкі кембрики (фото 4), інакше гострі краї вольфраму переріжуть волосінь вже через кілька клювань середнього окуня. Варіант з блешнями, забезпеченими петельками, менш кращий з-за того, що вузол, навіть «мокрий», зав'язаний на петельці, більш схильний до зовнішнього впливу, яке знижує його міцність і збільшує ймовірність обриву.

Щоб бісер не злітає з гачка після вилучення блешні з пащі трофея, можна запропонувати кілька варіантів стопорів. Для цих цілей може підійти і зовсім дрібний бісер, із зусиллям проходить через жало гачка (я намагаюся застосовувати в якості стопора контрастну за кольором бісерину). Можливий і варіант кембрика, знятого з тонкого дроту слаботочной апаратури (фото 5).

фото 5

Підійде і маленький шматочок силікону контрастного кольору, нанизані на гачок. Зафіксувати можна і за допомогою дрібної ланцюжка. Якщо взяти 4 - 6 ланок, надіти на гачок одне, обжати його навколо цівки, то такий бовтається хвостик додасть додаткову привабливість приманки в очах окуня. У минулий сезон у мене непогано відпрацювали підвіски, зроблені з ланцюжка білого кольору (фото 6). В цьому році я підготував аналогічний по конструкції хвостик, але вже чорного кольору, пофарбувавши метал спиртовим фломастером. Ну а якщо виявиться, що чорний колір працює так само або краще, буду продумувати технологію покриття більш стійким барвником.

фото 6

Наступним елементом безнасадочних снасті є вудка. Її можна просто купити в магазині - наприклад, що стала вже класикою у мормишечніков «балалайку». Але у мене з нею якось особливої ​​дружби не виходить. Все-таки, на мій погляд, це вже хоч і невелике, але ускладнення снасті, а це в окремих випадках може призвести до збоїв в роботі. Вудка для мормишенія повинна бути простіше, надійніше і дешевше у виготовленні, ремонті і обслуговуванні. Тому зазвичай всі такі речі я роблю для себе сам, під свої руки. І ця вудка - у вигляді мотовильца з хлистиком (фото 7). А з урахуванням того, що весь арсенал моїх вудок для «безмотилкі» здавна їздить в спеціальній коробці, то і форма і розмір робляться такими, щоб було зручно транспортувати. І якщо щось сталося на льоду під час риболовлі, це дозволяє не займатися лагодження або розплутування волосіні. Все просто забирається з льоду в рюкзак, дістається нова снасть - і рибалка триває з мінімальною втратою часу.

Застосовуваний для виготовлення мотовильца пінопласт дозволяє встромляти в нього блешні (фото 8), що помітно знижує ймовірність заплутування тонкої волосіні при транспортуванні і походах по льоду. Я спробував різні форми мотовилец, починаючи від класичної «кобилки» або «револьверного ортопеда» і до шайб, вирізаних з гофрованих шлангів діаметром 35 - 50 мм, але в підсумку зупинився на спрощеній «кобилці» з пазом для намотування волосіні і хлистиком, увіткненим під кутом до поздовжньої осі мотовильца. З одного боку, така внутрішня арматура помітно зміцнює конструкція, а з іншого - дуже технологічна і маловитратні.

фото 8

Як заготовок для мотовильца я беру обрізки жорсткого пінопласту. Легка обробка великої наждачним папером дозволяє надати мотовильца форму, зручну для різних хватів. Використовую конічні склопластикові батоги для спінінга, від яких я беру саму верхню частину. Інша частина трубки більшого діаметра йде вже на блеснільние снасті. Ось і все, що треба для вудки. Важить вона мінімально. Її зручно тримати і вертикально і, в разі необхідності, горизонтально. Чому я роблю акцент саме на цьому, спробую пояснити трохи пізніше.

А поки про те, з чого роблю кивки. Після оснащення блешні набувають масу, дещо відмінну від початкової. І щоб забезпечити різноманітну гру цими приманками, кожен кивок налаштовується індивідуально. І змінюючи його геометрію - товщину, ширину і конусність, я намагаюся доводити його до стану «екстра фаст» (якщо перейти на термінологію спінінгістів), т. Е. Швидкого ладу. У моєму уявленні при цих умовах виходить будь-яка гра, причому в будь-якому положенні цього кивка. Серед численних зразків пластичних матеріалів, що зустрічаються в побуті, є кілька, які цілком придатні для виготовлення кивків. Вони добре обробляються і, що найголовніше, не втрачають своїх властивостей навіть на морозі до мінус 30 С.

Для зовсім невагомих приманок (до 0,3 г) я використовую відпрацьовану рентгенівську плівку. Кивок вирізається трохи звужується - типу сильно витягнутої трапеції. Для того щоб його фіксувати на хлисті, можна використовувати фабричний силіконовий тримач з отворами під кивок і під хлист. У мене дві вудки з таким оснащенням. В одному випадку кивок зроблений з одного цільного шматка (фото 9), в іншому - має здвоєну ресорну конструкцію (фото 10), на такий можна ставити блешні і трохи важче 0,3 м Отвори для волосіні в кивку роблю за допомогою тонкої голки.

фото 9

фото 10

Для більш вагомих мормишок у мене в ходу теж пластикові кивки, але виготовлені з флуоресцентного матеріалу пляшок для прохолодних напоїв. Розрізана на смуги пляшка є відмінним донором для кількох десятків кивків (фото 11). Цей матеріал також нарізається кілька звужуються смужками, але з ним бажано провести ще одну процедуру - термічну. Хтось називає її загартовуванням, але, думається, що фізика і хімія це процесу від звичного загартовування відрізняється. Я беру вирізану смужку парою плоскогубців і розміщую її на деякій висоті над джерелом тепла (для цього підходить і промисловий фен, і газовий пальник) - і з невеликим зусиллям її розтягую. При цьому чітко проглядається початок оплавлення країв і невелике подовження смуги. Якщо в такому ж прямому розтягнутому вигляді її помістити в холодну воду, то ця форма збережеться, але матеріал виявиться помітно жорсткіше, ніж до нагрівання.

Трохи потренувавшись, можна створювати заготовки для кивків різної твердості в залежності від вихідної ширини пластини з урахуванням маси блешні, яка буде на ньому встановлена ​​(фото 12). Потім лише залишиться взяти голку, розжарити її і зробити пару отворів для волосіні.

Кріпити такий кивок можна також за допомогою фабричного силіконового власника. А можна і зібравши держатель з пари кембріков (фото 13), кому як зручніше. Питання про нанесення якихось додаткових фарб на отриманий кивок вирішується строго індивідуально, під свій зір. Кого-то буде радувати яскравий, нічим не прикритий колір «пляшки» і сірий рентгенопленкі. Хтось захоче спиртовим фломастером намалювати ризики або начепити шматочки різнокольорового кембрика.

Пара рибалок минулого року проходила в умовах досить сильного вітру, а окунь, як на зло, клював дуже делікатно, якщо не сказати, що ніжно, буквально трохи придавлюючи кивок. Щоб більш-менш впевнено ідентифікувати клювання, доводилося всіляко викручуватись з одягом, щоб створити в районі кивка «вітрову тінь». Інакше зрозуміти, клює або просто вітром ворухнувся, було вкрай складно. Спробувавши кілька різних варіантів кивків, які б нормально дружили з невеликими блешнями, я зупинився на кивком з тонкого сталевого листової пружини (фото 14). Форма пружини також конусна і по товщині і по ширині. Але через пружності металу кивок значно менше парусит на вітрі.

Одним з важливих компонентів безнасадочних вудки є вузол фіксації волосіні на хлисті. Але зараз я дещо змінив конструкцію - і розділив держатель кивка і вузол фіксації (фото 15) - через те, що вудки зберігаються і транспортуються розібраними. Адже якщо волосінь під навантаженням (наприклад, при клюванні) стикається з металом або скловолокном, то її перетирання відбувається досить швидко. У цій же конструкції волосінь буде проходити тільки всередині кембрика і неможливе подальше її перевезення на кивок. Звичайно, це створить певні труднощі при розмотування і змотування волосіні, але я думаю, що один раз розмотати на льоду - це не так вже й складно. А нормально змотати, розправивши кивок, можна і вдома, вже в теплі і в спокійній обстановці. Хтось із рибалок-безмотильщіков для кивків використовує і вуглепластики, також вирізаючи конусні за формою конструкції. Мені на льоду довелося побачити кілька зразків подібних конструкцій. Але, скажу чесно, поки побачене мене не вразило. Не думаю, що властивості саме композиту помітно перевершують те, що використовую я для своїх снастей. Хоча не виключаю, що якщо побачу щось підходяще більше, ніж вищевказані пластмаси, то впровадити і це нововведення.

Особливості тактики лову на «безмотилку»

Окунь може починати брати ще з самими першими променями сонця, практично в сутінках. Але протягом сезону жодного разу не було такого, щоб він ловився після того, як диск сонця торкнеться обрію. Зазвичай, за годину до заходу активність окуня починає спадати, хоча підводне телебачення показує, що повз камери неспішно пропливають окремі екземпляри, але дуже рідко хто з них цікавиться приманкою, а більшості особин вже, лише злегка ворушачи плавниками і хвостом, влаштувалося на дні або поруч з камінням на нічліг. Хоча буквально півгодини тому при майже тій же картині приманка не встигала долетіти до дна, як вже опинялася в пащі смугастого.

Іноді буває, що ловля відбувається виключно в верхньому шарі. Якось раз, трохи не доходячи до групи ловлять рибалок, я занурив в лунку камеру, і побачив, що окунь є у всій товщі води. Але у дна він дрібний, а буквально впритул з льодом курсують дуже навіть солідні екземпляри. Тому спочатку я навіть не став опускати приманку на дно, щоб виставити глибину, а відмотавши приблизно метр волосіні, став пробувати ловити з-під льоду. І розрахунок виявився вірним: перші хвилин 15 все працювало як треба. Може, не так часто, як хотілося б, але кожна п'ята-шоста проводка приносила гідного смугастого. І лише коли клювання поверху завершилися, я почав опускати приманку ближче до дна. А там - засилля «матросиків», тому довелося залишити лунку і йти шукати своїх гребучий.

Іншім разом, знайшовши окуня с помощью телекамери, я Довгий не МІГ Нікого зловити, Які только НЕ застосовував проводки. І вісокочастотні вертикально розташованої вудки, и плавні похітування зі зміною хвата и переклад вудки в горизонталь - Нічого НЕ допомагать. А залучити рибу вийшло лише тоді, коли після гри я робив паузу в декілька секунд, при цьому дуже повільно опускаючи або піднімаючи приманку. Іноді корисно відзначити рівень положення вудки, коли трапилася клювання, а потім, граючи на спуск, доставляти приманку приблизно в ту ж точку. Окунь з незрозумілих причин зациклюється на одному горизонті. Але якщо навіть, затримавши мормишку на цьому рівні і зробивши пару пауз, у вас нічого не вийшло, то тоді вже можна буде опускати мормишку на дно і повторювати заново весь цикл підйому приманки вгору, причому, можливо, навіть вище того рівня, на якому слідували клювання.

Навіть на відносно невеликих глибинах я зазвичай практикую підйом від дна і до рівня 1 - 1,3 м над дном. Хоча до цього клювання і були в межах півметра над дном. Справа в тому, що трохи вище зграй окуня часто може ходити і інша риба. Якщо клювання відбулася, але з якихось причин вийшов сход, має сенс доставити мормишку в ту ж точку - на той же рівень. З дуже великим ступенем вірогідності можна говорити, що окунь повторить перевірку приманки через 5 - 10 секунд, а може навіть і раніше.

І на завершення - деякі спостереження

Залежно від того, який розмір окунів виявляється в улові, вудки, на яких стоять блешні з петелькою, я заміняю. Це щоб не допустити втрати приманки. Зазвичай це відбувається, коли на льоду виявляється 7 - 10 окунів за 300 - 350 м Навіть незважаючи на те, що блешні прив'язую будинку і обов'язково на «мокрий» вузол, навантаження на нього при товщині волосіні 0,08 - 0,1 мм більша . І щоб не спокушати долю, з одного боку, і перевірити інші, свіжозібране блешні з іншого, я проводжу цю заміну. Втрата часу - невелика, враховуючи, що вудки стоять напоготові в зовнішніх кишенях рибальського рюкзака, але втрати робочих мормишок така операція помітно скоротила.

І, звичайно ж, волосінь. Тільки свіжа, тільки з нового привозу. Зайвий раз поглянути на неї на прилавку і посмикати на предмет міцності не завадить. На вудку я зазвичай намотую близько десяти метрів волосіні - з розрахунку можливих обривів. На сезон, як правило, вистачає, а в новий сезон - тільки з новою волосінню.

В. Соколов

ГОЛОВНА
початківцям
СНАСТІ
СПОСОБИ лову
- Нестандартні Способи лову риби
ПРИМАНКИ
ЗИМОВА РИБАЛКА
РИБИ
- Каталог риб
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ РИБ
МАЙСТЕРНЯ
ЛІТЕРАТУРА
ЛОВ КАРПА
ЛОДКИ І мотори
МОРСЬКА РИБАЛКА
НАХЛІСТ
АКВАРІУМ
- види рибок
- описание рибок
- рослини
ЗАКОНОДАВСТВО
ШПАРГАЛКА
Платні ВОДОЙМІЩА
РЕЦЕПТИ З РИБИ
ПОСИЛАННЯ Про РІБОЛОВЛІ
КАРТА САЙТУ