4671 перегляд

Поліна Русяєва, Журнал «Секрет Фірми» № 30 (262)

Дистрибутор іграшок "С-Тойз", до сих пір вірив в обіцянки мережі "Банана-мама" розплатитися, через суд вимагає повернути йому 96 млн руб. Всього дитячий ритейлер заборгував близько 800 млн руб. майже сотні російських постачальників.

У компанії "С-Тойз" останньої не витримали нерви - нарешті і вона подала позов до Московського арбітражного суду до ТД "Тріал", що входить до групи "Банана-мама", з вимогою погасити заборгованість в розмірі 96 млн руб. На розгляді в суді вже знаходиться більше 50 позовів. Інтереси ще десятка постачальників захищає колекторське агентство "Центр ЮСБ". Олександр Федоров, голова ради директорів "Центру ЮСБ", розповів СФ, що його компанія намагається стягнути з ДК "Банана-мама" близько 90 млн руб.

Всі претензії постачальників спрямовані до "тріалу". "Спорідненість" ритейл-мережі з "тріалу" Пол Кларк, генеральний директор "Банана-мама", назвав у розмові з СФ співпрацею без дочірніх-материнських відносин. Але в звітності "Банана-мама" зазначено, що "Тріал" входить в групу.

Микола Іванов, начальник відділу фінансового коллекторства "Центру ЮСБ", вказує на те, що "Банана-мама", можливо, працювала з постачальниками через компанію-"прокладку", яка закуповує товар, а потім перепродує його материнській структурі. "Не знаю, про що думали керівники" Банана-мама ", запускаючи цю схему, але раніше подібного роду речі застосовували для ухилення від сплати податків або свідомо" кидка "контрагентів", - говорить Микола Іванов. До "Тріал", за словами Іванова, існувала компанія "Альтаїр", яка виконувала ті ж функції із закупівель і перепродажу. Він стверджує, що після ліквідації "Альтаїр" мережу "Банана-мама" розплатилася з великими постачальниками, з якими планувала працювати далі, а на борги перед десятком дрібних компаній (суми боргів становили від кількох сотень тисяч до декількох мільйонів рублів) просто закрила очі.

"Зараз завдяки цій схемі сама мережа" Банана-мама "виходить абсолютно білою і пухнастою і нікому нічого не винна за поставлений в мережу товар. Стягнути з" Банана-мама "юридично нічого неможливо", - констатує Микола Іванов.

"Компанія посковзнулася на власноруч постеленной банановій шкірці", - переконаний генеральний директор великої компанії-імпортера дитячих іграшок. Його фірма припинила поставки товару в "Банана-маму" ще навесні і до сих пір "сподівається отримати належні гроші". Але, на думку Олександра Федорова, "Банана-мама" сьогодні "якщо щось і виплачує постачальникам, то це копійки".

Виходів у власників "Банана-мама" трохи. Варіант продажу компанії Пол Кларк назвав "домислами учасників ринку". На думку Олександра Федорова, якщо брати Яковлеви хочуть зберегти мережу "Банана-мама" і нормально вести бізнес, необхідно виконати свої обіцянки і погасити борг перед постачальниками, а також переглянути політику взаємин з ними.

історія питання

"Банана-маму" створив Олег Яковлєв, молодший брат бенефіціара мережі побутової техніки "Ельдорадо" Ігоря Яковлєва. Перший магазин "Банана-мама" відкритий в 2004 році, в лютому 2008-го їх було 87. У березні цього року ФНС висунула до "Ельдорадо" податкові претензії на суму 15 млрд руб. Приблизно в цей же час в "дитячої" мережі братів Яковльових почалися проблеми з оплатою постачальникам за товари. За даними "СПАРК-Інтерфакс", чистий прибуток компанії в першому кварталі поточного року склала 4,863 млн руб. Борги групи при цьому оцінюються приблизно в 1 млрд руб.

Поділитися публікацією: Підписуйтесь на наш канал в Telegram і Яндекс.Дзен , Щоб першим бути в курсі головних новин Retail.ru.